Il contenuto della cassa
Dopo tre settimane, una richiesta di libertà di informazione, un’interrogazione parlamentare da parte di un deputato che aveva letto il pezzo del giornale e la minaccia di pubblicare un secondo articolo, il Ministero della Difesa ha rilasciato una dichiarazione. La dichiarazione era di appena tre frasi, in un comunicato stampa di venerdì pomeriggio. Il Ministero della Difesa ha dichiarato che la cassa recuperata dal sottomarino conteneva documentazione tecnica e componenti di prototipi relativi a una ricerca bellica classificata in materia di acustica.
Quello che il comunicato stampa non diceva – e che nessun funzionario avrebbe detto in via ufficiale – era che la tecnologia era stata sviluppata congiuntamente da un ufficiale britannico e da due scienziati tedeschi che operavano in condizioni che nessun protocollo bellico poteva facilmente spiegare. Si trattava di un accordo silenzioso tra individui che si trovavano su fronti opposti di una guerra catastrofica e che mettevano al riparo un pezzo di tecnologia.
Il giornalista pubblicò un lungo pezzo che ricostruiva i probabili movimenti del comandante Voss tra il 1942 e la fine della guerra. Non aveva disertato. Non era stato prigioniero. Per quanto lei poté determinare, era semplicemente uscito dalla storia ufficiale con il consenso di persone abbastanza alte da renderlo possibile, perché ciò che stava costruendo era considerato troppo importante per rischiare di perderlo.