Un'opinione contrastante
I sostenitori delle multe basate sul reddito sostengono che la giustizia dovrebbe essere uguale nell'impatto, non solo nella forma. Ritengono che ciò promuova l'equità e la responsabilità: chi ha maggiori mezzi dovrebbe assumersi una responsabilità proporzionalmente maggiore.
Pubblicità
Gli oppositori, invece, la definiscono una punizione di classe, sostenendo che si rivolge ingiustamente al successo e scoraggia il duro lavoro. Sostengono che le leggi dovrebbero trattare tutti allo stesso modo, indipendentemente dal reddito: un'infrazione per eccesso di velocità dovrebbe costare la stessa cifra per chiunque infranga la legge. Il dibattito ci costringe a confrontarci con una domanda scomoda: l'uguaglianza riguarda l'uniformità o l'equilibrio?
Pubblicità